Möchtest du
dein eigenes
?
Mehr erfahren

Verringerung der Zahl der Betroffenen

Anzeigestufe

Ergebnis

Formulierung des Indikators

Prozentuale Verringerung der Zahl der Betroffenen (tatsächlich, erwartet oder modelliert)

Indikator Zweck

Dieser Indikator gibt an, inwieweit eine DRM-Maßnahme dazu beigetragen hat, die Zahl der von einer Gefahr betroffenen Menschen zu verringern, und zwar entweder auf der Grundlage der nach einem Ereignis beobachteten Auswirkungen („tatsächlich“) oder auf der Grundlage szenariobasierter Schätzungen („erwartet / modelliert“).

So erfassen und analysieren Sie die erforderlichen Daten

Ermitteln Sie den Indikatorwert anhand der folgenden Methodik. Die Methodik ermöglicht es, Veränderungen in der Anzahl der betroffenen Personen sowohl auf der Grundlage vergangener Ereignisse als auch anhand zukünftiger (erwarteter oder modellierter) Szenarien zu erfassen.

 

1) Definieren Sie zunächst, was „betroffen“ im Sinne dieses Indikators bedeutet. Sie könnten beispielsweise festlegen, dass „betroffen“ Personen umfasst, die unter mindestens einer der folgenden Auswirkungen leiden: Verletzung/Erkrankung, Vertreibung, erheblicher Vermögensverlust, Hausschäden, die einen bestimmten Schwellenwert überschreiten, oder der Verlust des Zugangs zu grundlegenden Versorgungsleistungen für X Tage. Behalten Sie diese Definition in jeder Erhebungsrunde bei, damit die Ergebnisse im Zeitverlauf verglichen werden können.

 

2) Definieren Sie als Nächstes genau das Szenario, anhand dessen Sie die Messung vornehmen. Geben Sie Folgendes an:

    - die Art der Gefahr (z. B. Hochwasser, Dürre, Sturm, Erdrutsch)

    - die angenommene Schwere (z. B. saisonales Hochwasser, 1-in-5-Jahres-Ereignis)

    - das geografische Gebiet

    - die gefährdete Bevölkerung (Menschen, die in dem gefährdeten Gebiet leben oder arbeiten)

Dieses Szenario sollte realistisch und für die Maßnahme relevant sein.

 

3) Schätzen Sie die Gesamtzahl der Menschen, die betroffen wären, wenn die Maßnahme nicht durchgeführt worden wäre. Hierbei handelt es sich um eine kontrafaktische Schätzung, auch wenn eine Katastrophe bereits eingetreten ist. Sie können diese Schätzung auf historische Daten zu ähnlichen Gefahrenereignissen in der Region, ein einfaches Risikomodell (gefährdete Bevölkerung × typische Auswirkungsrate) oder auf eine strukturierte Experteneinschätzung stützen, die mit lokalen Behörden oder Fachpersonal abgestimmt wurde. Dokumentieren Sie die wichtigsten zugrunde gelegten Annahmen.

 

4) Schätzen Sie, wie viele Menschen geschützt wurden oder sind: Führen Sie die folgenden zwei Schritte durch , um abzuschätzen, wie viele Menschen dank der vom Projekt unterstützten Maßnahmen geschützt sind. Zählen Sie nur diejenigen Personen, für die die Schutzmaßnahme besteht und die zumindest einen teilweisen Schutz vor dem definierten Gefahrenszenario bietet:

    - Abschätzung der Reichweite: Ermittlung der Anzahl der Personen, die von den Schutzmaßnahmen erreicht werden (z. B. Menschen, die hinter Schutzanlagen leben, Haushalte, die von einem funktionierenden Frühwarnsystem abgedeckt sind, Empfänger von vorbeugender Hilfe).

    - Anpassung hinsichtlich Funktionalität und korrekter Anwendung: Berücksichtigen Sie nur Maßnahmen, die vollständig umgesetzt und funktionsfähig sind. Wenn das Verhalten eine Rolle spielt, schätzen Sie den Anteil der Personen, die die Maßnahmen korrekt anwenden und nutzen, und wenden Sie diesen Anteil auf die erfasste Bevölkerung an.

 

5) Zur Berechnung des Indikatorwerts:

    - Von der Anzahl der Personen, die ohne die Maßnahme betroffen wären (Schritt 3), ist die Anzahl der Personen abzuziehen, die durch die Maßnahme geschützt wurden (Schritt 4)

    - die sich daraus ergebende Zahl durch die Gesamtzahl der Personen dividieren, die ohne die Maßnahme betroffen wären

    - Multipliziere das Ergebnis mit 100, um es in einen Prozentsatz umzurechnen.

Aufschlüsseln nach

Die Daten können aufgeschlüsselt nach Geschlecht, Altersgruppe und Ort aufgeschlüsselt werden, sofern dies machbar und relevant ist. Eine zusätzliche Aufschlüsselung (z. B. nach Behinderung oder Risikoexposition) kann einbezogen werden, wenn sie für die Intervention aussagekräftig ist und die Daten zuverlässig erhoben werden können.

Wichtige Hinweise

1) Geben Sie eindeutig an, ob die Schätzung auf beobachteten Daten (während eines tatsächlichen Ereignisses ermittelte Messwerte) oder auf erwarteten/modellierten Daten (zukünftiges Gefahrenszenario) basiert.

 

2) Der Schwerpunkt sollte darauf liegen, die Zahl der Personen zu ermitteln, die durch die Maßnahme wirksam geschützt wurden, anstatt die rohen Auswirkungen einer Katastrophe vor und nach einem Ereignis zu vergleichen.

 

3) GESI / effektive Reichweite: Bei der Schätzung der Anzahl der geschützten Personen (Schritt 4) sind nur Personen zu berücksichtigen, die tatsächlich Zugang zu der Schutzmaßnahme haben und diese nutzen können. Bei Maßnahmen wie Frühwarnsystemen ist die Reichweite um Zugangsbarrieren zu bereinigen (z. B. Menschen mit Behinderungen, Sprachbarrieren, fehlender Zugang zu Kanälen/Geräten). Gegebenenfalls ist der Anteil der nicht effektiv erfassten Personen zu schätzen und diese auszuschließen (oder die Reichweite entsprechend anzupassen), um eine Überbewertung des Schutzes zu vermeiden.

4) Der Indikator basiert auf Annahmen. Gehen Sie offen damit um und erläutern Sie diese, wenn Sie über den Indikatorwert berichten.

 

5) Wenn mehrere Schutzmaßnahmen für sich überschneidende Bevölkerungsgruppen gelten, ist darauf zu achten, dass dieselben Personen nicht mehrfach gezählt werden.

 

6) Der Indikator ist einer der wichtigsten Ergebnisindikatoren der Generaldirektion „ ECHO“.

Dieser Leitfaden wurde von „People in Need “ (PIN) erstellt. ©
Verbesserungsvorschläge einreichen