Vorfälle mit Sprengkörpern

Ergebnis

durchschnittliche monatliche Anzahl gemeldeter Unfälle bzw. Vorfälle mit Sprengkörpern im Einsatzgebiet

Dieser Indikator erfasst die Entwicklung der gemeldeten Anzahl von Unfällen bzw. Vorfällen mit Kampfmitteln im Einsatzgebiet im Zeitverlauf. Er dient dazu, zu erfassen, ob sich die durch explosive Kampfmittel verursachten Schäden und Risiken verändern (z. B. nach Aufklärungsmaßnahmen, Kennzeichnung, Räumung, sichererem Verhalten oder verbesserter Meldepraxis), wobei zu berücksichtigen ist, dass die Anzahl der gemeldeten Vorfälle auch von der Meldeabdeckung und der Datenqualität beeinflusst wird. Er sollte eher als Trend bei den Ergebnissen interpretiert werden und nicht als direkte Folge einer einzelnen Maßnahme.

Ermitteln Sie den Indikatorwert anhand der folgenden Methodik:

 

1) Legen Sie zunächst fest, was Sie als „Unfall/Zwischenfall“ betrachten:

   - Legen Sie fest und dokumentieren Sie, was in die Zählung einfließt, zum Beispiel:

          - Unfälle bzw. Zwischenfälle mit Sprengkörpern (EO), die zu Verletzungen oder zum Tod führen (EO-Opfer)

          - EO-Unfälle/Zwischenfälle ohne Personenschäden (z. B. Detonation, Zwischenfall bei der Handhabung, Entdeckung mit anschließender unsicherer Interaktion), je nachdem, wie Ihr System Ereignisse erfasst

   - Verwenden Sie während des gesamten Berichtszeitraums standardisierte Definitionen und eine einheitliche Klassifizierung.

 

2) Definieren Sie den „Einsatzbereich“ und den Berichtszeitraum:

   - Geben Sie den geografischen Geltungsbereich an (Bezirke, Gemeinden, Lagergebiete usw.).

   - Legen Sie den Zeitraum fest, für den Sie den Monatsdurchschnitt berechnen möchten (z. B. die letzten 6 Monate).

   - Verwenden Sie bei der Baseline-Untersuchung und bei der Nachuntersuchung dieselben Grenzwerte.

 

3) Datenquellen ermitteln und die Primärquelle festlegen: Verwenden Sie eine Primärquelle und greifen Sie, soweit möglich, auf Sekundärquellen zurück, um die Angaben zu überprüfen.

Primärquelle: Nationale Minenräumung / Datenbank der Vereinten Nationen zu Vorfällen im Bereich der Minenräumung

   - Vorfallaufzeichnungen, die von der nationalen Minenräumbehörde bzw. dem Minenräumzentrum verwaltet werden, in der Regel in einem Informationsmanagementsystem wie IMSMA bzw. IMSMA Core

Sekundärquellen (Triangulation, Kontextüberprüfungen):

   - Gesundheitseinrichtungen (Unfallregister, Notaufnahmen)

   - Ansprechpartner in den Gemeinden / Überwachung des Schutzes

   - Polizei / Zivilschutz / Kommunalbehörden

   - UN / Meldewege für Sicherheitsvorfälle (sofern zutreffend)

 

4) Bereinigen Sie die Daten, um Doppelzählungen zu vermeiden: Bevor Sie die Vorfälle zählen:

   - Duplikate entfernen, die aus mehreren Quellen gemeldet wurden (gleiches Datum / gleicher Ort / gleiches Opfer / gleiches Ereignis)

   - stellen Sie sicher, dass jeder Datensatz Ihrer Definition entspricht

   - Vorfälle mit Einsatzwaffen von anderen waffenbezogenen Vorfällen unterscheiden

   - Dokumentieren Sie alle wesentlichen Änderungen der Meldeverfahren während des Berichtszeitraums (z. B. neue Hotline, Ausweitung der Meldemöglichkeiten durch die Öffentlichkeit)

 

5) Berechnen Sie die „durchschnittliche monatliche Anzahl“:

   - die Gesamtzahl der meldepflichtigen EO-Unfälle/Zwischenfälle im definierten Gebiet während des ausgewählten Zeitraums ermitteln

   - das Ergebnis durch die Anzahl der Monate in diesem Zeitraum dividieren

 

6) Trends sorgfältig interpretieren: Berücksichtigen Sie bei der Interpretation von Veränderungen Folgendes:

   - Veränderungen der Exposition (neue Umsiedlung, Rückkehr, Zugang zu kontaminierten Gebieten)

   - saisonale Schwankungen (z. B. Anbau- bzw. Erntezeiten)

   - Veränderungen der Kontaminationsmuster

   - Verbesserungen oder Verschlechterungen der Meldesysteme (die unabhängig vom Risiko zu einer Zunahme oder Abnahme der „gemeldeten“ Vorfälle führen können)

Eine Aufschlüsselung sollte vorgenommen werden, sofern dies machbar und für die Analyse sowie die Maßnahmenplanung sinnvoll ist (die Partner sollten bei geringer Datenqualität jedoch nicht überlastet werden). Zu den gängigen Aufschlüsselungsoptionen in der Berichterstattung über Minenräumung und Schutzmaßnahmen gehören:

   - Standort (Verwaltungseinheit, Gemeinde, Hotspot)

   - Art des Sprengkörpers (Mine, Kriegsaltlasten, improvisierte Sprengvorrichtung), sofern erfasst und eine Einstufung als vertraulich unbedenklich ist

   - Schweregrad des Vorfalls (tödlich, nicht tödliche Verletzung, keine Verletzten)

   - Opferkategorie (Zivilist, Minenräumer / EO-Mitarbeiter usw.)

   - Alter und Geschlecht der betroffenen Person (sofern bei dem Vorfall Personen zu Schaden gekommen sind und die Datenschutzbestimmungen dies zulassen)

   - Tätigkeit zum Zeitpunkt des Vorfalls (z. B. Reisen, Landwirtschaft, Schrott sammeln, Spielen)

   - Bevölkerungsgruppe (Binnenvertriebene / Rückkehrer / Aufnahmebevölkerung), sofern relevant und sicher

1) Dies ist einer der wichtigsten Ergebnisindikatoren der Generaldirektion „ ECHO “. Bis Dezember 2025 hat „ ECHO “ noch keine Leitlinien zur Messung dieses Indikators veröffentlicht. Die oben aufgeführten Leitlinien sind ein Vorschlag von „ IndiKit“, wie Sie den Wert des Indikators ermitteln können. Wir freuen uns über Ihr Feedback, wie wir diese Leitlinien weiter verbessern können. Sollte „ ECHO “ eigene Leitlinien veröffentlichen, befolgen Sie diese bitte und informieren Sie IndiKit, damit wir diese Seite entsprechend aktualisieren können.

2) Dieser Indikator misst gemeldete Vorfälle. Ein Anstieg kann auf eine bessere Meldungspraxis hindeuten, muss aber nicht unbedingt eine Verschlechterung der Sicherheit bedeuten; ein Rückgang kann auf eine unzureichende Meldungspraxis hindeuten, muss aber nicht unbedingt eine Verbesserung bedeuten.

3) Hierbei handelt es sich um einen Ergebnis-Trendindikator, der nicht allein zur Ableitung von Kausalzusammenhängen herangezogen werden sollte. Er sollte im Zusammenhang mit den Ergebnissen der Maßnahmen ( Reichweite der Aufklärung über die Gefahren durch explosive Kampfmittel, Markierung, Räumung, Nutzung der Hotline) und kontextuellen Faktoren interpretiert werden . Es ist zu beachten, dass Veränderungen bei den gemeldeten Vorfällen nicht nur auf eine Risikominderung zurückzuführen sein können, sondern auch auf Veränderungen hinsichtlich der Exposition gegenüber explosiven Kampfmitteln oder auf Änderungen bei den Meldepraktiken bzw. der Erfassungsbreite.

 

4) Verwenden Sie im gesamten Projekt einheitliche Definitionen und Klassifizierungsregeln; dokumentieren Sie etwaige Änderungen hinsichtlich der Quellen, des Erfassungsbereichs oder der Definitionen.

 

5) Soweit möglich, sollten Daten zu Vorfällen im Rahmen der Minenräumung mit den Unfallprotokollen von Gesundheitseinrichtungen abgeglichen werden, um die Plausibilität von Trends zu überprüfen (unter Wahrung der Vertraulichkeit und unter Beachtung des Grundsatzes, keinen Schaden anzurichten).

6) Hierbei handelt es sich eher um einen Indikator für schutzspezifische Maßnahmen als um einen Indikator für die Einbeziehung von Schutzaspekten. Da „ IndiKit “ jedoch keinen eigenen Abschnitt zu schutzspezifischen Programmen enthält, wird dieser Indikator unter dem Abschnitt „Einbeziehung von Schutzaspekten“ aufgeführt.