Beteiligung zivilgesellschaftlicher Organisationen an Multi-Stakeholder-Dialogen

Ausgabe

Ergebnis

Anzahl oder Prozentsatz der Ziel-Zivilgesellschaftsorganisationen, die regelmäßig an [Multi-Stakeholder-Dialogen / Plattformen / Foren angeben] auf [lokaler / regionaler / nationaler Ebene angeben] teilnehmen

Dieser Indikator misst, inwieweit die Zielorganisationen der Zivilgesellschaft (CSOs) auf verschiedenen Ebenen einen strukturierten, inklusiven und kontinuierlichen Dialog mit anderen Akteuren – wie staatlichen Institutionen, Akteuren des Privatsektors und Vertretern der lokalen Gemeinschaften – führen. Er spiegelt wider, wie gut CSOs in Entscheidungs- und Koordinierungsmechanismen eingebunden sind und ob das Projekt ihre Fähigkeit, ihr Selbstvertrauen und ihre Möglichkeiten gestärkt hat, einen sinnvollen Beitrag zu politischen Diskussionen und gemeinsamen Maßnahmen zu leisten.

1)Definieren Sie, was im Kontext des Projektsunter „regelmäßiger Teilnahme“ zu verstehen ist. Beispielsweise die Teilnahme an mindestens einem festgelegten Anteil der in einem bestimmten Zeitraum stattfindenden Dialogtreffen (z. B. mindestens 50 % der Treffen in den letzten 12 Monaten).

• Stellen Sie klar, ob sich der Begriff „Teilnahme“ auf physische Anwesenheit, aktive Mitwirkung, Vertretung über Netzwerke oder virtuelles Engagement bezieht.

• Die Mindestdefinition von „Beteiligung“ sollte über die bloße Anwesenheit hinausgehen (z. B. mindestens ein aktiver Beitrag pro Zeitraum), um zu vermeiden, dass Erfolge ausschließlich auf der Grundlage der formalen Anwesenheit ausgewiesen werden, was möglicherweise nicht die Mitbestimmung oder den Einfluss widerspiegelt.

2)Führen Sie die relevanten Dialogforen und deren Ebene auf, die in den Anwendungsbereich dieses Indikators fallen,und beschreiben Sie diese – z. B. lokale Koordinierungsausschüsse, regionale Entwicklungsforen, nationale politische Plattformen oder thematische Arbeitsgruppen (z. B. Gleichstellung der Geschlechter, Klimaanpassung, soziale Sicherung).

3)Erheben Sie Daten mithilfe eines oder mehrerer der folgenden Ansätze:

• Direkte Überprüfung: Überprüfen Sie offizielle Anwesenheitslisten, Sitzungsprotokolle oder Mitgliederlisten, um festzustellen, welche zivilgesellschaftlichen Organisationen teilgenommen haben und wie oft.

• Interviews mit Schlüsselinformanten oder Umfragen: Befragen Sie Vertreter von zivilgesellschaftlichen Organisationen und anderen Plattformmitgliedern zu ihrer Beteiligung und ihrem Engagement.

• Anmerkung: Beobachten Sie, sofern möglich, eine Auswahl von Sitzungen, um den Grad der aktiven Beteiligung zu beurteilen (z. B. Halten von Vorträgen, Einbringen von Beiträgen, Mitleitung von Sitzungen).

• Berichte von zivilgesellschaftlichen Organisationen: Aus Gründen der Kosteneffizienz sollten relevante Fragen in die Berichtsvorlagen der betreffenden zivilgesellschaftlichen Organisationen aufgenommen werden.

4)Legen Sie den Bezugszeitraum für die Erfassung der Beteiligungfest (z. B. „in den letzten 12 Monaten“) und stellen Sie sicher, dass die Datenerhebung mit einem vollständigen Beteiligungszyklus zusammenfällt (z. B. jährlicher Planungszyklus, Geschäftsjahr oder Berichtszeitraum).

5) Zur Berechnung des Indikatorwerts dividieren Sie die Anzahl der Ziel-CSOs, die den im Projekt definierten Mindeststandard für „regelmäßige Teilnahme“ erfüllen (= Schritt 1), durch die Gesamtzahl der vom Projekt angesprochenen CSOs. Multiplizieren Sie das Ergebnis mit 100, um es in einen Prozentsatz umzurechnen.

Aufschlüsselung die Daten nach geografischer Ebene (lokal, regional, national), Art und Größe der zivilgesellschaftlichen Organisation (z. B. gemeindebasierte Organisation, Netzwerk, Nichtregierungsorganisation), Sektor oder thematischem Schwerpunkt (z. B. Umwelt, Jugend, Regierungsführung), soweit relevant und angemessen.

1) Dieser Indikator soll ein nachhaltiges und substanzielles Engagement erfassen, nicht jedoch einmalige Teilnahmen. Definieren Sie klar, was „regelmäßige“ und „aktive“ Beteiligung in Ihrem Kontext bedeutet, und stellen Sie sicher, dass die Definition über die bloße Anwesenheit von zivilgesellschaftlichen Organisationen in Multi-Stakeholder-Plattformen hinausgeht. Erwägen Sie bei der Berichterstattung zu diesem Indikator, eine kurze qualitative Anmerkung beizufügen, in der beschrieben wird, wie die Beteiligung stattfand, um die Qualität des Engagements und den Umfang des Einflusses der zivilgesellschaftlichen Organisationen besser widerzuspiegeln.

2) Um die Qualität der Beteiligung zu bewerten, sollten ergänzende qualitative Informationen berücksichtigt werden, beispielsweise inwieweit zivilgesellschaftliche Organisationen die Tagesordnungen beeinflussen, Beiträge leisten oder in Dialogen eine führende Rolle übernehmen.

3) Wenn mehrere Dialogmechanismen bestehen, sollte die Beteiligung der zivilgesellschaftlichen Organisationen nach Ebene (lokal / regional / national) und Themenbereich getrennt erfasst werden, um aufzuzeigen, wo das Engagement am stärksten bzw. am schwächsten ist.

4) Die Beteiligung lässt sich durch Triangulation überprüfen – indem selbst gemeldete Daten von zivilgesellschaftlichen Organisationen mit Sitzungsprotokollen oder Aussagen anderer Beteiligter abgeglichen werden.

5) Achten Sie bei der Arbeit in fragilen oder sensiblen Kontexten darauf, dass Daten zur Beteiligung so erhoben und ausgewertet werden, dass zivilgesellschaftliche Organisationen oder deren Vertreter keinen Risiken ausgesetzt werden, die mit ihrer Interessenvertretung oder ihrem politischen Engagement zusammenhängen.

6) Bei EU-finanzierten Projekten können Sie außerdem Folgendes berücksichtigen OPSYS oder branchenspezifische Demokratie- Indikatoren in Betracht ziehen (weitere Optionen finden Sie unter vordefinierte Indikatoren für die Konzeption und Überwachung von EU-finanzierten Maßnahmen ):

• Anzahl der Vertreter zivilgesellschaftlicher Organisationen (CSOs), die mit Unterstützung der von der EU finanzierten Maßnahme an Multi-Stakeholder-Dialogen auf globaler und regionaler Ebene teilnehmen

• Anzahl der zivilgesellschaftlichen Organisationen, die an nationalen Menschenrechtsdialogen teilnehmen

• Anzahl der Netzwerke, Plattformen, Dialoge oder Mechanismen, die im Rahmen der von der EU finanzierten Maßnahme eingerichtet oder unterstützt wurden