Anzeigestufe
Formulierung des Indikators
Indikator Zweck
So erfassen und analysieren Sie die erforderlichen Daten
Ermitteln Sie den Wert des Indikators anhand der folgenden Methodik:
1) Definieren Sie die Ressource und die Kriterien für eine nachhaltige Bewirtschaftung. Legen Siefest , welche Ressourcentypen Sie messen möchten (z. B. Ackerland, Wälder, Flussufer, Mangroven), und einigen Sie sich auf klare Kriterien, anhand derer bestimmt wird, ob ein Gebiet „nachhaltig bewirtschaftet“ wird. Die Kriterien können je nach Ressourcentyp variieren. Sie können eine einfache Bewertungsskala von 1 bis 4 oder eine andere Entscheidungsregel verwenden, je nach Ihrem Kontext und dem verfügbaren Fachwissen. Wenn Sie eine Skala verwenden, legen Sie fest, welche Bewertungen als „nachhaltig bewirtschaftet“ gelten. Beispiel für eine Skala von 1 bis 4:
nicht nachhaltig bewirtschaftet
teilweise verwaltet
größtenteils nachhaltig bewirtschaftet
vollständig nachhaltig bewirtschaftet
2) Legen Sie fest, wie die einzelnen Bereiche bewertet werden sollen. Legen Sie die Methodikfest , anhand derer Ihr Team beurteilen wird, ob ein Bereich nachhaltig bewirtschaftet wird. Dies kann eine Kombination aus folgenden Elementen umfassen:
rÜberprüfung der vorhandenen Daten und Belege;
iInterviews mit glaubwürdigen Informanten (z. B. lokale Behörden, Gemeindemitglieder, Berater);
fFeldbesuche oder Transektbegehungen unter Verwendung einer auf Beobachtungen basierenden Checkliste.
Bereiten Sie die erforderlichen Datenerhebungsinstrumente vor und schulen Sie das Erhebungsteam – idealerweise unter Einbeziehung von Fachleuten für das Management natürlicher Ressourcen (NRM). Stellen Sie sicher, dass Vertreter der lokalen Gemeinschaften und Ressourcenmanager aktiv in den Bewertungsprozess eingebunden sind. Dazu können beispielsweise Leiter von Bauernverbänden, Waldaufseher, Mitglieder von Wassernutzerkomitees oder Verwalter von Küstenökosystemen gehören. Wenn keine NRM-Spezialisten zur Verfügung stehen, verwenden Sie vereinfachte, klar definierte Beobachtungschecklisten, die auf die vereinbarten Kriterien abgestimmt sind, und validieren Sie die Ergebnisse durch Vertreter der Gemeinden, lokale Ressourcenmanager und durch Triangulation verschiedener Quellen. Konzentrieren Sie sich in solchen Fällen eher auf beobachtbare Praktiken als auf technische Leistungsdaten.
3) Erstellen Sie eine Liste der zu bewertenden Gebiete. Nutzen Sie verfügbare Dokumente und Karten sowie Interviews mit Schlüsselinformanten, um eine vollständige Liste der Gebiete zu erstellen, in denen durch die Projektunterstützung nachhaltige Bewirtschaftungspraktiken eingeführt oder gestärkt wurden. Gleichen Sie Informationen aus verschiedenen Quellen ab, um Lücken zu schließen und Doppelzählungen zu vermeiden. Wenn verschiedene Interessengruppen unterschiedliche Definitionen oder Abgrenzungen für Gebiete oder Ressourcen verwenden, klären Sie Unstimmigkeiten durch Validierungssitzungen mit der Gemeinde, vereinbarte Kartierungsmaßnahmen oder eine gemeinsame Überprüfung mit den lokalen Behörden.
4) Überprüfen Sie jeden Bereich anhand der vereinbarten Kriterien. Verwenden Sie die in Schritt 2 festgelegten Methoden, um jeden Bereich anhand der in Schritt 1 definierten Kriterien zu bewerten. Halten Sie fest, warum jeder Bereich als nachhaltig bewirtschaftet angesehen wurde oder nicht.
5) Ermitteln Sie die Gesamtfläche, die nachhaltig bewirtschaftet wird. Ermitteln Siemithilfe geeigneter Methoden (z. B. vorhandener Karten, GPS-Koordinaten, GIS-Tools, Fernerkundung oder von der Gemeinde bestätigter Schätzungen) die Fläche aller Standorte, die die Nachhaltigkeitskriterien erfüllen.
6) Zur Berechnung des Indikatorwerts addieren Sie die Fläche aller als „nachhaltig bewirtschaftet“ eingestuften Standorte. Geben Sie die Gesamtfläche an und, sofern relevant, auch die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert.
Aufschlüsseln nach
Aufschlüsselung die Daten nach Ressourcentyp, Bewirtschaftungsmaßnahme (erhalten, wiederhergestellt, neu bewirtschaftet) und Standort.
Wichtige Hinweise
1) Verlassen Sie sich nicht allein auf Interviews oder Gruppengespräche. Eine Überprüfungvor Ort oder direkte Beweise sind unerlässlich.
2) Transsektbegehungen sollten idealerweise von Fachleuten durchgeführt werden, die erkennen können, ob die Hauptkriterien erfüllt sind. Ist dies nicht möglich, können geschulte Erheber die Begehungen anhand vereinfachter Kriterien und Checklisten durchführen, wobei die Ergebnisse von sachkundigen lokalen Ressourcenmanagern oder Behörden überprüft werden sollten.
3) Der Indikator kannsowohl Gemeinschaftsgebiete als auch Ressourcen in Privatbesitz erfassen, sofern nachhaltige Bewirtschaftungspraktiken erkennbar sind und für die Katastrophen- und Klimarisikominderung relevant sind.
4) In manchen Kontexten können soziale, kulturelle oder wirtschaftliche Faktoren wie gewohnheitsrechtliches Landbesitzrecht, Marginalisierung oder Machtungleichgewichte Einfluss auf den Besitz von oder den Zugang zu Land und natürlichen Ressourcen haben. Diese Dynamiken sollten bei der Planung von Bewertungen und der Interpretation der Ergebnisse berücksichtigt werden, insbesondere um eine Unterrepräsentation schutzbedürftiger Gruppen oder informeller Ressourcennutzer zu vermeiden.
5) Die Daten solltenfür alle gefährdeten oder betroffenen Gebiete der Ressource erhoben werden, unabhängig von Verwaltungsgrenzen oder Eigentumsverhältnissen.
6) Sofern möglich, geben Sie die Gesamtfläche des bewirtschafteten Gebiets sowie die Abweichung gegenüber dem Ausgangswert (Zunahme/Abnahme) an.
7) Soweit möglich, sollten die Ergebnisse zur Kartierung und Validierung in räumliche Formate (GIS) konvertiert werden.
8) Die GD INTPA verwendet im „Global Europe Results Framework“ einen ähnlichen Indikator: „Landwirtschaftliche und weidewirtschaftliche Ökosysteme, in denen mit EU-Unterstützung nachhaltige Bewirtschaftungspraktiken eingeführt wurden (ha)“.