Verabschiedete Maßnahmen zur DRM-Politik

Ergebnis

Anzahl der vorgeschlagenen politischen Maßnahmen zum Katastrophenrisikomanagement, die von [Behörde angeben] verabschiedet wurden

Dieser Indikator misst, wie viele politische Maßnahmen zum Katastrophenrisikomanagement, die einer zuständigen Behörde offiziell vorgeschlagen wurden, tatsächlich offiziell verabschiedet, genehmigt oder in bestehende Strategien, Pläne oder Vorschriften integriert wurden. Er hilft dabei zu beurteilen, inwieweit Lobbyarbeit und technische Unterstützung zu konkreten Veränderungen in den Bereichen Steuerung, Planung oder Mittelzuweisung im Katastrophenrisikomanagement beigetragen haben.

Ermitteln Sie den Wert des Indikators anhand der folgenden Methodik:

1)Legen Sie die Kriterien fest, nach denen bestimmt wird, was als „verabschiedet“ gilt. Eine politische Maßnahme gilt als verabschiedet, wenn beide der folgenden Bedingungen erfüllt sind:

• Es liegt ein offizieller Beschluss vor, der die Verabschiedung bestätigt (z. B. eine genehmigte Richtlinie, eine Verordnung, ein formeller Beschluss, ein gebilligter Plan); und

• Es liegen Belege für die Umsetzung vor, wie beispielsweise eine behördliche Maßnahme, eine Mittelzuweisung, die Zuweisung von Zuständigkeiten, die Aufnahme in einen genehmigten Arbeitsplan oder andere dokumentierte Umsetzungsschritte.

 

2) Nutzen Sie Interviews mit Schlüsselinformanten (bei den zuständigen Behörden, Projektmitarbeitern usw.) sowie die Auswertung relevanter Unterlagen, um zu ermitteln, wie viele Maßnahmen offiziell verabschiedet wurden. Fragen Sie während der Interviews nach dem Beitrag des Projekts: „Inwieweit hat die Projektunterstützung zur Verabschiedung der Maßnahme beigetragen?“ Halten Sie sowohl die Antworten als auch die Belege fest . Zählen Sie nur solche Maßnahmen, bei denen die Informanten eindeutig angeben, dass das Projekt einen wesentlichen Beitrag zur Verabschiedung geleistet hat.

 

3)Zählen Sie die Anzahl der politischen Maßnahmen, die die Auswahlkriterien (Schritt 1) erfüllen und bei denen der Beitrag des Projekts hinreichend nachgewiesen werden kann. Zählen Sie jede einzelne politische Maßnahme nur einmal.

Aufschlüsselung nach Art der Maßnahmen, Gefahrenart, Standort und anderen relevanten Kriterien.

1)Es sind nur diejenigen Maßnahmen zu berücksichtigen, die offiziell verabschiedet wurden . Entwürfe , zur Diskussion stehende Vorschläge oder noch ausstehende Entscheidungen sollten nicht berücksichtigt werden.

 

2)Stellen Sie sicher, dass das Projektteam relevante Dokumente archiviert, aus denen eindeutig hervorgeht, welche Maßnahmen von den Behörden offiziell beschlossen wurden. Dazu können behördliche Bekanntmachungen, genehmigte Pläne, Unterlagen zur Mittelzuweisung, Sitzungsprotokolle, schriftliche Bestätigungen usw. gehören.

 

3) Verfolgen Sie nach Möglichkeit den Fortschritt zwischen den vorgeschlagenen DRM-Maßnahmen und deren Umsetzung, um den Einfluss der Politik im Zeitverlauf aufzuzeigen.

 

4)Zu Auslegungszwecken sollten Sie berücksichtigen, ob die ergriffenen Maßnahmen ausdrücklich auf die Bedürfnisse verschiedener Bevölkerungsgruppen eingehen oder ob bestimmte Gruppen offenbar weniger wahrscheinlich von der beschlossenen Politik profitieren (z. B. Bewohner informeller Siedlungen, Menschen mit Behinderungen oder abgelegene Gemeinden). Dies ist für die Berechnung des Indikatorwerts nicht erforderlich, kann jedoch die Analyse der Inklusivität und Gerechtigkeit vertiefen.

 

5)Sie können diesen Indikator anpassen, um den Fokus auf bestimmte Risiken oder Politikbereiche zu legen, z. B. „Anzahl der von [Behörde angeben] beschlossenen Maßnahmen zur Verringerung des Hochwasserrisikos“. Dies trägt dazu bei, die Messungen auf konkrete Ergebnisse wie eine verringerte Hochwassergefährdung, eine verbesserte Gebäudesicherheit oder eine verstärkte Frühwarnabdeckung auszurichten.