Index der Bewältigungsstrategien

Ergebnis

Auswirkungen

Durchschnittswert des Coping-Strategies-Index (CSI) unter den befragten Haushalten

Der Coping-Strategies-Index (CSI) ist ein kontextspezifischer Indikator zur Bewertung des Stresses von Haushalten beim Zugang zu Nahrungsmitteln. Er misst, inwieweit Haushalte konsumbezogene Bewältigungsstrategien anwenden, wenn ihnen ausreichende Nahrungsmittel oder Geld zum Kauf von Nahrungsmitteln fehlen. Der Indikator liefert einen numerischen Wert, der die Häufigkeit und den Schweregrad dieser Bewältigungsstrategien widerspiegelt. Höhere Werte deuten auf eine stärkere Nutzung von Bewältigungsstrategien und damit auf eine größere Belastung beim Zugang zu Nahrungsmitteln hin. Im Vergleich zum Indikator „Reduced Coping Strategy Index“ (rCSI) ist der hier vorgestellte vollständige CSI an lokale Bewältigungsstrategien angepasst und eignet sich am besten zur Beobachtung von Veränderungen im Zeitverlauf innerhalb desselben Kontexts.

Ermitteln Sie den Wert des Indikators anhand der folgenden Methodik:

     

1) Ermitteln Sie die wichtigsten lokal relevanten, verbrauchsbezogenen Bewältigungsstrategien, auf die Zielhaushalte zurückgreifen, wenn sie nicht über genügend Lebensmittel oder Geld zum Kauf von Lebensmitteln verfügen. Ermitteln Sie diese Strategien im Rahmen von Fokusgruppendiskussionen mit Personen aus der Zielgruppe. Als Ausgangspunkt können Sie die Liste gängiger Strategien aus dem CSI-Feldmethodikhandbuch (siehe unten) oder – sofern verfügbar – die vom Food Security Cluster ermittelten Strategien heranziehen. Passen Sie die Liste an den lokalen Kontext an, sodass sie nur Strategien enthält, die tatsächlich in Zeiten der Ernährungsunsicherheit angewendet werden. Nehmen Sie keine Strategien auf, die von den Menschen nicht genutzt werden oder die auch dann üblich sind, wenn die Haushalte ernährungssicher sind, wie beispielsweise das Sammeln von Wildfrüchten am Fluss.

  

2) Ermitteln Sie, als wie „schwerwiegend“ jede dieser einzelnen Bewältigungsstrategien angesehen wird. Erheben Sie diese Informationen im Rahmen mehrerer Fokusgruppendiskussionen auf Gemeindeebene, die die wichtigsten relevanten sozialen Gruppen repräsentieren, und streben Sie dabei einen angemessenen Konsens über den relativen Schweregrad jeder Strategie an. Das CSI-Handbuch empfiehlt mindestens 6–8 Fokusgruppen pro Kultur oder Standort. Weisen Sie den Strategien anhand geordneter Schweregradkategorien eine Gewichtung zu; eine Skala von 1 (am wenigsten schwerwiegend) bis 4 (am schwerwiegendsten) hat sich in der Regel bewährt.

  

3) Führen Sie Interviews mit einer repräsentativen Stichprobe der Zielhaushalte. Befragen Sie in jedem Haushalt die Person, die sich am besten mit der Zubereitung von Mahlzeiten auskennt und am besten beurteilen kann, ob die Haushaltsmitglieder genug zu essen haben. Fragen Sie bei jeder Bewältigungsstrategie, an wie vielen Tagen der Haushalt diese in den letzten 7 Tagen angewendet hat, und notieren Sie einen Wert zwischen 0 und 7.

  

4) Multiplizieren Sie bei der Datenauswertung für jede Bewältigungsstrategie die zugewiesene „Gewichtung“ mit ihrer Häufigkeit, um die Punktzahl für jede Strategie zu ermitteln. Führen Sie dies für jeden befragten Haushalt separat durch.

  

5) Für jeden Haushalt werden die Werte aller bewerteten Bewältigungsstrategien addiert, um den Gesamtwert des Bewältigungsstrategien-Index (CSI) zu ermitteln. Ein höherer Wert deutet auf eine häufigere und/oder stärkere Anwendung von Bewältigungsstrategien und damit auf einen höheren Stress im Zusammenhang mit dem Zugang zu Lebensmitteln hin.

  

6) Um den Indikatorwert zu ermitteln, addieren Sie die gültigen CSI-Werte der Haushalte und dividieren Sie diese Summe durch die Anzahl der Haushalte mit einem gültigen CSI-Wert.

Diese Daten können nach geografischem Gebiet, Geschlecht des Haushaltsvorstands und, sofern relevant und machbar, auch nach Vertreibungsstatus, Vermögensgruppe und Haushaltszusammensetzung aufgeschlüsselt werden.

1) Die Schweregradgewichtung sollte die Wahrnehmung der Gemeinschaft widerspiegeln und im Rahmen des oben beschriebenen Fokusgruppenverfahrens ermittelt werden, anstatt von Projektmitarbeitern oder externen Experten festgelegt zu werden. Befolgen Sie die Schritte im unten aufgeführten CSI-Handbuch.

2) Investieren Sie ausreichend Zeit und Mühe in die sorgfältige Ermittlung und Auswahl der gängigsten Bewältigungsstrategien, die Sie untersuchen möchten. Stellen Sie außerdem sicher, dass alle Datenerheber den Unterschied zwischen diesen Strategien verstehen, da einige davon auf den ersten Blick recht ähnlich erscheinen könnten.

3) Erfassen Sie nicht zu viele Bewältigungsstrategien – sowohl die Befragten als auch die Interviewer werden es leid, immer wieder ähnliche Fragen zu stellen bzw. zu beantworten, und geben dann eher ungenaue Antworten. Beschränken Sie die Anzahl daher nach Möglichkeit auf höchstens 10 Strategien.

  

4) Der CSI unterliegt erheblichen saisonalen Schwankungen. Bemühen Sie sich, die Ausgangs- und Enddaten zur gleichen Jahreszeit zu erheben; andernfalls ist es sehr wahrscheinlich, dass sie nicht vergleichbar sind. Berücksichtigen Sie bei der Interpretation von Veränderungen auch größere Schocks, Lebensmittelpreise, Hilfsleistungen und andere kontextbezogene Faktoren, bevor Sie eine Veränderung des CSI dem Programm zuschreiben.

5) Indikatoren zur Ernährungssicherheit, einschließlich dieses Indikators, sind nützlich, um Ernährungsunsicherheit in verschiedenen Bevölkerungsgruppen zu bewerten und zu überwachen, Gruppen miteinander zu vergleichen und die geografische Ausrichtung von Hilfsmaßnahmen zu unterstützen. Sie sollten jedoch nicht als direkte Kriterien für die Auswahl einzelner Haushalte für Nahrungsmittelhilfe herangezogen werden. Die Ergebnisse können durch Erinnerungsfehler, vorübergehende Umstände, saisonale und kulturelle Praktiken sowie durch die Art und Weise, wie die Befragten Fragen verstehen oder beantworten, beeinflusst werden. Zudem kann es schwierig sein, sie zu überprüfen und den Gemeinschaften transparent zu erklären. Stattdessen sollte die Auswahl der Haushalte auf kontextspezifischen, transparenten und überprüfbaren Vulnerabilitätskriterien basieren, die auf Konsultationen mit den Gemeinschaften und anderen relevanten Erkenntnissen beruhen.  

6) Der Reduced Coping Strategy Index (rCSI) ist eine vereinfachte Version dieses Indikators, die fünf Standardverhalten und feste Schweregrade verwendet. Verwenden Sie den rCSI, wenn Sie ein kurzes, standardisiertes Maß für die Vergleichbarkeit zwischen verschiedenen Standorten benötigen, und den vollständigen CSI, wenn Sie lokale Bewältigungsmuster erfassen oder Veränderungen in einem Gebiet im Zeitverlauf verfolgen möchten.

Ziehen Sie auch die Verwendung der folgenden Indikatoren in Betracht:

• Reduced Coping Strategy Index (rCSI) (bietet eine standardisierte Messgröße für den Umgang mit Konsum, wenn Vergleiche zwischen verschiedenen Orten oder Zeiträumen erforderlich sind)

• Ernährungsverbrauchsindex (ergänzt die Daten zur Bewältigungsstrategie um eine Messgröße für den aktuellen Lebensmittelverbrauch des Haushalts)

• Strategien zur Sicherung des Lebensunterhalts – Ernährungssicherheit (LCS-FS) (erfasst längerfristige Strategien zur Sicherung des Lebensunterhalts, die nicht in den konsumorientierten CSI einfließen sollten)

• Haushalts-Hungerskala (ergänzt durch eine standardisierte Messgröße für schwere Nahrungsmittelknappheit in Haushalten, in denen Hunger ein großes Problem darstellt)